新一代的iPad Pro 志在取代老舊的PC設(shè)備，夢(mèng)想是好的，但至于能不能實(shí)現(xiàn)，還得另說(shuō)。
上周，蘋(píng)果在發(fā)布新一代 iPad Pro 時(shí)炮轟了傳統(tǒng) PC 產(chǎn)業(yè)，稱(chēng)新一代 iPad Pro 的目標(biāo)群體是 6 億還在使用服役超過(guò)五年的 PC 的用戶，不得不說(shuō)，這是個(gè)宏大的暢想。
不過(guò)，能不能實(shí)現(xiàn)這個(gè)愿望還得另說(shuō)，至少現(xiàn)在不現(xiàn)實(shí)
首先一點(diǎn)，iPad Pro 缺少 PC 式工作必備的工具，尤其是鼠標(biāo)和觸控板。而且，那些工作類(lèi)應(yīng)用的開(kāi)發(fā)者越來(lái)越難從蘋(píng)果應(yīng)用商店賺錢(qián)，這也導(dǎo)致 iPad Pro 實(shí)用性不強(qiáng)。而 Google 和微軟等競(jìng)爭(zhēng)者將重點(diǎn)放在全能的平板、PC 混合形態(tài)產(chǎn)品。蘋(píng)果正錯(cuò)過(guò)統(tǒng)治觸摸操作的黃金機(jī)遇，而 iPhone 正是這一時(shí)代的開(kāi)創(chuàng)者。
PC 銷(xiāo)量下滑是不爭(zhēng)的事實(shí)，但是仍是一個(gè)巨大的市場(chǎng)，去年 PC 銷(xiāo)量約為 2.8 億，絕大多數(shù)是企業(yè)用戶。不過(guò)，iPad Pro 仍難稱(chēng)為 PC 的替代者，它有缺陷，無(wú)法完成「真正的工作?！?/p>
2014 年 1 月，當(dāng)蘋(píng)果的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)布帶觸屏功能的筆記本電腦的時(shí)候，蘋(píng)果軟件工程老大 Craig Federighi 對(duì)科技博客 MacWorld 表示「很明顯，在硬件上加上一個(gè)觸摸屏非常容易，但是這能提供好的體驗(yàn)嗎？我們認(rèn)為，不能?！?/p>
然而，18 個(gè)月后，蘋(píng)果發(fā)布了一款當(dāng)初 Federighi 不屑一顧的產(chǎn)品——一個(gè)帶有鍵盤(pán)的觸摸屏。就目前來(lái)看，iPad Pro 評(píng)價(jià)好壞參半。
觸摸操作可以很直觀，也可以很復(fù)雜，但是鼠標(biāo)和觸控板仍是主流，這是因?yàn)橥ㄟ^(guò)觸摸屏實(shí)現(xiàn)一些最基本的操作，比如選定一段問(wèn)題，既低效又笨拙。
截止 2015 年 9 月，蘋(píng)果財(cái)年數(shù)據(jù)表明 iPad 銷(xiāo)量較兩年前最高時(shí)下滑了 23%。除了以上提到的生產(chǎn)力不佳以外，還有另外一個(gè)原因。蘋(píng)果給軟件開(kāi)發(fā)者施加了諸多限制，而他們開(kāi)發(fā)的應(yīng)用是 iPhone 成功的關(guān)鍵。
「無(wú)論我的朋友何時(shí)說(shuō)，『Denys，我們想從 App Store 賺錢(qián)，』我要花很長(zhǎng)時(shí)間跟他們解釋不要這么做，」烏克蘭 Readdle 公司市場(chǎng)部主管 Denys Zhadanov 說(shuō)。該公司開(kāi)發(fā)的生產(chǎn)力應(yīng)用曾在位于 App Store 排行榜前列。
Zhadanov 說(shuō)蘋(píng)果使得開(kāi)發(fā)者越來(lái)越難與用戶建立直接聯(lián)系，或者鼓勵(lì)用戶為升級(jí)付費(fèi)。這就意味著應(yīng)用開(kāi)發(fā)者很難通過(guò)郵件列表聯(lián)系到用戶，而這對(duì)產(chǎn)生重復(fù)購(gòu)買(mǎi)和營(yíng)銷(xiāo)公司其他軟件和服務(wù)至關(guān)重要。其結(jié)果就是，Readdle 2009 年發(fā)布的應(yīng)用無(wú)法從忠誠(chéng)用戶獲取任何額外收入。Zhadanov 表示這些用戶的終身價(jià)值低至 2 美元。
不過(guò)，Apple Store 還是為一些軟件開(kāi)發(fā)商提供了便利，尤其是像微軟這類(lèi)的巨頭，微軟在應(yīng)用商店發(fā)布免費(fèi)應(yīng)用，然后通過(guò)訂閱盈利。應(yīng)用內(nèi)購(gòu)使得游戲開(kāi)發(fā)者可銷(xiāo)售額外的道具和升級(jí)，雖然蘋(píng)果還會(huì)從中收取 30% 的分成。
其實(shí)，iPad 面臨的種種問(wèn)題并非不可逾越
也許，iPad 能否取代 PC 只是一個(gè)偽命題。只有當(dāng)開(kāi)發(fā)者、用戶以及蘋(píng)果自身將軟件和硬件結(jié)合起來(lái)，讓用戶以一種全新的方式工作，這樣，用戶才能意識(shí)到平板電腦的潛力。
這會(huì)是怎樣的工作形態(tài)？來(lái)看一個(gè)工作中從來(lái)不用 PC 的公司吧——建筑網(wǎng)站 PlanGrid 用 iPad 應(yīng)用取代紙質(zhì)藍(lán)圖顯示圖片，這就是一個(gè)很好的例子。
現(xiàn)在很難想象我們的工作沒(méi)有表格、文檔和幻燈片等。不過(guò)這些這是完成任務(wù)的工具，僅此而已。隨著設(shè)備和操作界面的不斷演變，我們可以找到完成任何更直接的方式。這也是為什么我仍然認(rèn)為平板——如果蘋(píng)果足夠幸運(yùn)，也許是 iPad——最終將取代所有的 PC。但是目前，iPad Pro 取代所有服役超過(guò)五年的 PC 的豪言不切實(shí)際。